L e ------------ RÉVÉLATION ----------P r o j e t ---------PART 3
Page 56
stationne à droite de la porte de devant, je suis en train de le regarder juste maintenant. Il y a tous les
hommes ici dehors avec leurs armes sorties..."
J'ai immédiatement rapporté cela à mon commandant qui faisait un petit somme, nous avions un petit
lit de camp pour les périodes de repos, et je lui parlais de l'appel téléphonique que nous avions juste
reçu. Pendant que je lui relatais cela, nos missiles ont commencé à devenir hors-service un par un.
Par hors-service, cela signifie qu'ils sont entrés en condition "no-go", signifiant qu'ils ne pouvaient pas
être lancés. Alors il y a eu des sonneries et alertes, une lampe rouge de condition "no-go"...
Ces armes étaient des missiles "Minuteman One" et c'était bien-sûr des missiles à têtes nucléaires.
Pendant qu'ils devenaient hors-service, il s'est immédiatement levé et nous avons commencé à
regarder le tableau d'état. Nous avions le pouvoir de chercher et de déterminer quelle était la cause
de ces pannes. A ce que je me rappelle, la plupart des pannes venaient de dysfonctions dans le
système de guidage et de contrôle. Et alors il a commencé à rapporter cela au poste de
commandement. Pendant ce temps, j'ai appelé en-haut (à la surface, Ndt) pour savoir ce qu'il en était
de cet objet et le garde a dit que l'objet était parti, il était juste parti à grande vitesse...
L'Air Force fit une enquète minutieuse sur l'incident dans son ensemble mais ne put arriver à trouver
une cause probable à ces pannes. J'ai plusieurs témoins qui l'attesteront, nous avons deux personnes
qui ont travaillé dans l'équipe d'investigation, et j'ai une correspondance avec l'homme qui a organisé
l'équipe d'investigation. Il n'y avait pas d'explication viable pour cela [pannes de multiples ICBM].
Chaque missile est fondamentalement autonome. La plupart d'entre eux sont alimentés par de la
puissance commerciale mais chaque missile a son propre générateur d'énergie...
Sur notre site, six à dix sont tombés en panne mais ils sont tombés en panne en succession rapide, ce
qui de nouveau est extrêmement rare. Nous avions rarement plus d'un missile qui tombait en panne
pour quelque raison que ce soit...
Après que j'ai parlé avec mon supérieur, mon commandant a parlé au poste de commandement.
Lorsqu'il eut fini de parler au poste de commandement, il s'est tourné vers moi et a dit: "La même
chose s'est passée à "ECHO Flight". Echo Flight est un autre "squadron", je dirais à 50-60 miles (75
km, Ndt) de notre installation et il s'était passé le même genre de chose. Ils avaient eu des OVNI
stationnant, pas sur l'installation de contrôle de lancement mais sur les installations où les missiles
étaient situés. Ils avaient des gens de la maintenance et de la sécurité là-bas et ils avaient observé les
OVNI sur ces sites. Ils avaient perdu leurs dix missiles, tous les dix...
C'était la même matinée. Donc cette matinée nous avons perdu de 16 à 18 ICBM au moment où les
OVNI étaient dans la zone et étaient observés par des gens de l'Air Force. Ces missiles étaient horsservice
toute la journée car nous avons le témoignage du Colonel Don Crawford, qui a tranquillisé les
gens à ECHO Flight, et il était là-bas lorsque les missiles se sont mis en état d'alerte et il a dit que
cela avait pris toute la journée. Donc je certifie que cela a pris toute une journée pour les remettre en
état de marche...
J'ai écrit un rapport sur cet incident; c'était dans mon carnet et je l'ai rapporté. Lorsque nous sommes
revenus à la base nous devions tout de suite rapporter cela à notre commandant de squadron. Et
dans cette pièce avec mon commandant de squadron, il y avait un type de l'AFOSI (nous avions un
bureau des Investigations Spéciales de l'Air Force à la base). Il était là avec le commandant. Il m'a
demandé mon carnet et il voulait un rapide briefing bien qu'il semblait pour ma part être au courant de
ce qu'il s'était passé. Nous lui avons donné un rapide briefing et il nous a alors demandé de signer un
accord de non-divulgation disant que c'était une information classifiée, nous ne pouvions dévoiler cela
à n'importe qui, et c'était comme ça. Nous ne devions pas parler; il nous a dit que nous ne pouvions
en parler à personne, y compris à d'autres militaires, à nos épouses, notre famille, etc...
J'ai une copie d'un télex que nous avons reçu grâce au FOIA (Freedom of Information Act, Ndt)
venant des quartiers généraux du SAC (Strategic Air Command, Ndt) pour Malstrom et d'autres bases
juste après la matinée où les faits se sont produits, disant que cet incident était pris très au sérieux par
les quartiers généraux du SAC parce qu'ils ne pouvaient pas l'expliquer. Personne ne pouvait
expliquer ce qu'il s'était passé. Et nous n'avons pas encore été débriefé. Et nous étions habilités pour
de très hautes classifications car c'était sur des sites nucléaires que nous travaillions.
Page 57
Les alarmes de sécurité se sont déclenchées sur ces sites lorsque les missiles sont tombés en panne.
C'est très inhabituel car d'habitude lorsqu'un missile tombe en panne pour quelque-chose comme une
dysfonction du système de guidage, nous n'avions pas d'alarmes, qui indiquent qu'un périmètre est
violé, un objet a traversé la clôture ou quelque-chose a enclenché le système d'alarme que nous
avions sur le périmètre de l'installation de lancement. J'ai envoyé des gardes à quelques installations
pour enquêter là-dessus.
La raison pour laquelle je pense que cette histoire est très significative est parce-que, en revenant à
août 1966 à Minot, ND (Dakota du Nord, Ndt), une chose très similaire s'est produite sur une des
installations de contrôle de lancement à Minot Air Force Base. Ils avaient la même sorte de système
d'arme que nous avions, ils avaient des missiles M-1. Cela [OVNI] a été observé au radar, il y avait
des dysfonctionnements de communication et l'objet a été observé sur l'installation de lancement.
Cela s'est passé en août 1966 et c'est un incident très bien documenté. Environ une semaine avant
mon incident, en mars 1967, j'ai l'enregistrement d'un coup de téléphone d'un des gardes de sécurité
qui était dehors regardant les installations de lancement et voyait un objet très similaire à ce que j'ai
décrit sur l'installation de lancement...
Bob Kominski dirigeait l'organisation devant inspecter tous les aspects de ces pannes. Kominski m'a
dit qu'à certains points son patron lui avait dit que l'Air Force lui avait dit: "Arrêtez l'enquête; ne faites
plus rien là-dessus et ne faites pas non plus de rapport final." De nouveau, c'est très inhabituel,
spécialement dû au fait que les quartiers généraux du CINC-SAC disaient que c'était extrêmement
important de découvrir exactement ce qu'il s'était passé là-bas. Et de nouveau, on a dit au chef de
l'équipe d'investigation durant celle-ci de l'arrêter et de ne pas écrire de rapport final...
Page 58
PRIORITE NON CLASSIFIEE
24 mars 1967
Belt, Montana
Cette note est envoyée depuis Malmstrom à plusieurs destinataires dont la
base de Wright-Patterson, Washington (deux différents bureau de l'Air
Force)
Entre les heures 2100 et 0400 MST de nombreux rapports ont été reçus par
les Agences de l'Air Force Base de Malmstrom concernant des observations
d'OVNI près des Great Falls, zone du Montana.
Des rapports d'atterrissage d'OVNI près de Belt, Montana ont été faits par
plusieurs sources dont des adjoints du Bureau du Shérif du Conté de
Cascade. Une enquête est menée par le Lieutenant Colonel Lewis Chase,
téléphone: lieu de travail extension 215, domicile 452-1135.
Page 59
PRIORITE NON CLASSIFIEE
Officier des Opérations de la Base. Le site supposé de l'atterrissage est
sous surveillance bien que la lumière du jours soit nécessaire pour de plus
amples recherches.
Le Bureau du Shérif mènera une enquête sur le terrain et un hélicoptère de
l'Air Force Base de Malmstrom se chargera de la recherche aérienne. Un
rapport de suivi sera soumis dès que les détails seront disponibles.
Page 60
Déclassé le 16 janvier 1996
Sujet: Perte d'une alerte stratégique, vol ECHO, Base de l'Air Force de
Malmstrom
Référence: mon message secret DM7B 02751, 17 mars 1967, même sujet.
Tous les dix missiles du vol ECHO à Malmstrom ont chacun perdu leur alerte
stratégique dix secondes l'un après l'autre. Cet incident s'est produit à
0845L le 16 mars 1967. Depuis cette date, tous les missiles ont été remis
en stratégie.
PAGE 2 RUCSAAA0196 SECRET
Alerte sans difficulté apparente. Une enquête quant à savoir la cause de
l'incident est mené par Malmstrom. Deux FITTS ont été passés jusqu'à
présent sur les missiles. Aucune conclusion n'a été tirée. Il y a des
indications comme quoi les ordinateurs des deux "G&C" ont été indisponibles
momentanément. La cause de l'indisponibilité est inconnu à ce jour. Toutes
les informations significatives sont indiquées dans le message mentionné
ci-dessus (message du 17 mars 1967).
Pour OOAMA: le fait qu'aucune raison apparente pour la perte de dix
missiles ne soit rapidement identifiée est la cause d'une grave
préoccupation pour le quartier général. Nous devons mener une analyse en
profondeur afin de déterminer la cause et l'action à entreprendre, et
devons savoir le plus vite possible l'impact sur la flotte, s'il existe.
Nous demandons une réponse urgente concernant le problème. Nous vous
fournirons en retour notre complète collaboration et support.
Pour OOAMA et ISAF: Nous avons décidé de demander à Boeing d'envoyer deux
ingénieurs, Mr. R.E. Rigert et Mr W.M. Dutton, à Malmstrom afin de
collecter des connaissances de première main sur le problème pour une
possible assistance dans une analyse ultérieure. Nous demandons la
coopération de tous ceux concernés afin de leur fournir les informations
disponibles, à savoir Commandements d'équipes, entrées dans les systèmes,
formulaires de maintenance, interrogatoire de personnes potentiellement au
courant, etc.
RUCSAAA0196 SECRET
Des autorisations de sécurité et la date/heure de l'arrivée seront envoyées
de la part de l'AFFRO par message séparé.
Pour ISAF: OOAMA a indiqué lors d'une conversation téléphonique qu'ils
envoient du matériel d'ingéniorat en support. Nous demandons votre
coopération pour assurer qu'un maximum de résultats soit obtenu de ces
enquêtes. GP74
Groupe-4
Dégradé à des intervalles de 3 ans
Déclassé après 12 ans
Page 61
Professeur Robert Jacobs
Lt. US Air Force, novembre 2000
Le professeur Jacobs est un professeur respecté dans une université américaine importante. Dans les
années 60, il était dans l'Air Force. Il était officier en charge de l'instrumentation optique et son travail
était de filmer les tests de missiles balistiques lancés de Vandenberg Air Force Base en Californie. En
1964, lors du test du premier missile qu'ils filmaient, ils ont filmé un OVNI volant juste à droite du
missile. Il dit que ça avait l'air de deux soucoupes renversées l'une contre l'autre avec une balle de
ping-pong ronde comme surface au sommet. Le film montrait que depuis cette balle, un rayon de
lumière a été dirigé sur le missile. C'est arrivé quatre fois, de quatre angles différents, lorsque le
missile était à une altitude d'environ 60 miles (37 km, Ndt) et volait à une vitesse de 11'000 à 14'000
mph (17'500 à 22'500 km/h, Ndt). Le missile est tombé dans l'espace et l'OVNI est parti. Le jour
suivant son officier commandant lui montra le film et lui dit de ne jamais en parler à personne. Il disait,
"si jamais ça vient sur le tapis tu dois dire que c'était des tirs laser de l'OVNI". Le professeur Jacobs a
pensé que c'était très inhabituel parce qu'en 1964 les lasers en étaient à leurs premiers balbutiements
dans les laboratoires mais il n'était jamais d'accord et n'en avait pas parlé pendant 18 années. Des
années plus tard, après qu'un article ait parlé du film, le professeur Jacobs a commencé à recevoir
des appels téléphoniques harcelant tôt le matin. Sa boîte à lettre a même été détruite en face de sa
maison.
Nous avons renvoyé le film à la base et, je ne sais pas exactement combien de temps après
l'événement, peut-être un jour ou deux, j'ai été appelé au bureau du Major Mansmann au "First
Strategic Aerospace Division Headquarters". Je suis allé à son bureau et ils avaient un écran et un
projecteur 16mm. Il y avait un canapé et le Major Mansmann m'a dit de m'asseoir. Et il y avait deux
personnes en costume gris, habits civils, ce qui était très inhabituel. Le Major Mansmann a dit de
regarder cela et a allumé le projecteur. Je regardais le film et c'était le lancement datant d'un jour ou
deux...
Nous regardions le troisième étage brûler. Et donc sur ce télescope nous pouvions voir la tête factice.
Elle volait et sur cet écran vint quelque-chose d'autre. Ca volait sur l'écran et ça a lancé un rayon de
lumière sur la tête.
Maintenant souvenez-vous, tout cela vole à plusieurs milliers de kilomètres par heure. Donc cette
chose [OVNI] lance un rayon de lumière sur la tête, la touche et ensuite ça [OVNI] bouge de l'autre
côté et lance un autre rayon de lumière, bouge encore et lance un autre rayon de lumière, puis
descend et lance un autre rayon de lumière, et ensuite repars d'où cela est venu. Et la tête disparut
dans l'espace. L'objet, les points de lumières que nous avons vu, la tête et tout cela, volaient à travers
l'espace inférieure à une altitude d'environ 60 miles (37 km, Ndt). Et cela volait au voisinage de 11'000
à 14'000 mph (17'500 à 22'500 km/h, Ndt) lorsque cet OVNI l'a rattrapée, a volé avec et autour d'elle
(la tête, Ndt), et est reparti.
Maintenant, j'ai vu cela! Je me fous de ce que les autres en disent. J'ai vu ça sur le film! J'étais là-bas!
Maintenant lorsque les lumières ont été rallumées, le Major Mansmann s'est tourné vers moi et a dit:
"Est-ce que vos hommes traînaient par là-bas?" Et j'ai dit, "Non, sir." Et il a dit, "Qu'est-ce que c'était?"
Et j'ai dit, "Il me semble que nous avons observé un OVNI." Maintenant la chose que nous avons vue,
cet objet qui volait, était circulaire, avait la forme de deux soucoupes renversées l'une contre l'autre
avec une balle de ping-pong au sommet. Le rayon de lumière est sorti de la balle de ping-pong. C'est
ce que j'ai vu sur le film.
Le Major Mansmann m'a dit après une discussion à ce sujet que je ne devais jamais en reparler. En
ce qui concernait ma participation, cela n'était jamais arrivé. Et il a dit, "Je n'ai pas besoin de souligner
les affreuses conséquences d'une violation de sécurité, le dois-je?" J'ai dit, "Non, sir." Et il a dit, "Bien.
Cela n'est jamais arrivé." En me dirigeant vers la porte, il a dit, "Attendez une minute." Il a dit, "Si vous
êtes un jour forcé par quelqu'un de parler de cela, vous direz que c'était des tirs lasers, des tirs lasers
de pistage..."
Ce n'est pas un récit de seconde main. Ca m'est arrivé. Et j'ai assuré une partie la couverture de l'US
Air Force pendant 18 ans.
Page 62
Après un article [parlant de l'incident], les ennuis ont commencé! J'ai commencé à être harcelé au
travail. J'ai commencé à recevoir d'odieux appels téléphoniques qui arrivaient pendant la journée. La
nuit, chez moi je recevais des coups de téléphones, toute la nuit, quelques fois à 3:00 du matin, 4:00
du matin, minuit, 10:00, des gens appelaient et commençaient à me crier dessus. Tu vas couler
enculé! Tu vas couler enculé! Et c'était tout ce qu'ils disaient. Et ils continuaient à crier cela jusqu'à ce
que je raccroche le téléphone.
Une nuit quelqu'un a fait sauter ma boîte à lettre en mettant une grosse charge d'explosifs dedans. La
boîte à lettre est partie en flammes. Et cette nuit à 1:00 du matin le téléphone sonna. Je l'ai décroché
et quelqu'un a dit, "des explosifs dans ta boîte la nuit, oh quelle vision magnifique, enculé!"
Et des choses comme ça se sont produites depuis 1982...
Je crois que cette frange autour des OVNI fait partie d'un effort concerté pour empêcher leur étude
sérieuse. Chaque fois que quelqu'un essaie d'étudier ce sujet sérieusement, il est sujet à ridicule. Je
suis professeur à temps complet dans une université relativement importante. Et je suis certain que
mes collègues à l'université rient de moi et se moquent derrière mon dos lorsqu'ils entendent que je
m'intéresse à l'étude des objets volants non identifiés, et c'est juste une chose avec quoi on doit
vivre...
Ce qui est arrivé au film est une histoire intéressante en elle-même, comme l'a relaté le Major
Mansmann à moi-même et à d'autres. Quelques instants après que je sois sorti, les types en habits
civils, j'ai pensé que c'était la CIA mais il a dit non, ce n'était pas la CIA, c'était quelqu'un d'autre, ont
pris le film et ils ont embobiné la partie où l'on voyait l'OVNI et ils ont pris une paire de ciseau et l'ont
coupée. Ils l'ont mise dans une bobine séparée. Ils l'ont mise dans leur attaché case. Ils ont redonné
le reste du film au Major Mansmann et ont dit, "Je n'ai pas besoin, Major, de vous rappeler la sévérité
d'une violation de sécurité; nous considérons donc cet incident clos." Et ils sont partis avec le film. Le
Major Mansmann ne l'a jamais plus revu...
Donc, deux d'entre-nous étaient des officiers de l'Air Force, et nous avions vu quelque-chose et nous
nous sommes confirmés mutuellement que nous l'avions vu. Et ce que je dois dire aux sceptiques ou
aux gens qui ne croient pas ce que je dis est, pourquoi l'inventerais-je? Pourquoi le Major (et Docteur)
Mansmann l'inventerai-t-il? Qu'est-ce que nous avons à gagner? Je n'ai rien obtenu si ce n'est douleur
et souffrance en ayant parlé de cela. J'ai été harcelé à la maison. Cela a été utilisé contre moi,
partiellement en perdant un travail une fois dans l'enseignement. J'ai eu des moments difficiles après
avoir parlé de cette histoire mais je continue à en parler parce-que je pense que c'est important pour
les gens de comprendre que ces choses continuent dans le Gouvernement. Que le Gouvernement
dissimule l'information que nous sommes en droit de connaître comme citoyens de ce pays. C'est
pourquoi je raconte mon histoire. C'est pourquoi je vous la raconte...
La chose qui est importante pour moi au sujet de toute cette opération, c'est très simplement cela: le
plus grand événement dans l'histoire de l'humanité est la découverte que nous ne sommes pas seuls,
qu'il y a d'autres entités vivantes, des entités intelligentes, dans cet univers et que nous ne sommes
pas seuls ici. C'est une gigantesque, énorme découverte. C'est la découverte la plus importante de
l'humanité, n'est-ce pas, de découvrir que nous ne sommes pas seuls ici? C'est pourquoi je pense que
c'est important de parler de ces choses...
Car ce que j'ai vu ce jour-là, c'était quelque-chose détruisant une tête nucléaire factice. Quel message
j'y ai vu? Ne vous amusez pas avec des têtes nucléaires. C'est probablement le message que j'aurais
interprété. Peut-être que quelqu'un ne voulait pas que nous annihilions Moscou; peut-être devrionsnous
arrêter de faire cela.
Ronald Reagan est passé une nuit à la télévision et a fait une chose très étonnante. Il était debout
devant l'Amérique et a dit que nous allions construire un bouclier défensif, nous allions l'appeler IDS,
l'Initiative de Défense Stratégique, et sa mission sera de nous protéger, de tous nous protéger. Ronald
Reagan a dit que nous partagerions cela avec tout le monde. Nous allions le partager avec les
Russes, nos ennemis, les types que seulement quelques années auparavant nous prétendions vouloir
annihiler. Maintenant tout d'un coup nous allions les protéger avec un bouclier. De qui allions nous les
protéger?
Page 63
Peut-être que c'était la première tentative d'inclination, le premier avertissement de quelqu'un disant,
laissez tomber cela les enfants, c'est le moment de grandir. Vous ne voulez pas annihiler cette
planète, n'est-ce pas? Ca se pourrait...
L'information que je viens juste de vous donner au sujet de la signification de ce qui s'est passé là-bas
ne se base pas seulement sur ma propre spéculation mais sur d'autres choses et sur des
conversations avec d'autres personnes pendant ces années écoulées. Peut-être que notre paranoïa
est non fondée et si nous rencontrons des êtres supérieurs technologiquement peut-être devrions
nous les embrasser et être gentils avec eux car ils pourraient nous montrer comment survivre.
Page 64
Mansmann Ranch
5716 E.Jensen Avenue
Fresno, CA 93725
Le 6 mai 1987
Très Cher,
Un recrudescence du cancer, une très mauvaise situation dans l'agriculture
et les problèmes financiers résultants ayant eu besoin de mon attention
immédiate, ont écarté la possibilité de mon engagement, mais des devoirs de
priorité. Donc, votre lettre du 30 juillet 1986 est dans une boîte avec
beaucoup d'autres afin d'être référencée, étudiée, répondue et envoyée.
Je suis toujours au milieu de cette bataille, donc ma réponse sera courte.
Les événements avec lesquels vous êtes familiers ont dû arriver comme
exposé, et par Bob Jacobs et moi-même parce que les déclarations faite par
chacun de nous correspondent après 17 ans. Le film a été vu seulement deux
fois par Bob Jacobs, une fois pour le contrôle de qualité du film et une
fois dans mon bureau à la CIA. Je l'ai vu personnelement quatre fois. Une
fois dans ma propre qualité de contrôleur pour le Général et son personnel;
une fois lors d'un examen avec le responsable scientifique et son
assistant, les trois hommes du gouvernement et Bob Jacobs. J'ai ordonné au
Lieutenant Jacobs de ne pas discuter de ce qu'il avait vu avec quiconque à
cause de la nature du lancement, l'échec de la mission de lancement et la
probabilité que l'instrumentation optique (le film) ait pu montrer une
interferance avec des modèles de lancement normaux. Maintenant pour vos
questions:
1. L'objet était en forme de saucisse (Dôme? je ne m'en souviens pas).
2. Je ne connais pas les noms des personnes de la CIA.
3. Seulement des suppositions à propos du sérieux de la situation.
4. On m'a ordonné de discuter avec personne de ce que j'avais vu, même
pendant les projections. Je seulement donné des ordres, comme l'officier
d'instrumentation optique, au Lieutenant Jacobs. Personne d'autre n'a été
impliqué.
5. Aucun film n'est même sorti de nos archives sans une signature. J'ai
même signé le registre en partant de projections de films de lancement aux
VIP dans le bureau du Général. Cependant, j'ai sorti le film pour le
responsable scientifique avec SA signature, puis ils sont partis.
6. Les articles des enquêteurs sur moi-même et les déclarations faites et
par le docteur Jacobs et par moi-même étaient effectifs. Les déclarations
que vous ... une personne de l'armée de l'air attestant qu'"il n'y a rien
sur le film et que le missile a atteint sa cible" n'a pas de sens. ... le
film est disponible et les rapports de lancement et ... sont aussi
disponibles. Si cette personne de l'armée de l'air a passé en revue ... a
perpétué une action de sécurité si rapide.
7. Ensuite? Si le gouvernement souhaite dissimuler une telle information
vitale en relation certaine avec les projets de recherche Star Wars, alors
cette information doit être protégée.
Travaillant dans des projets particuliers durant toute ma carrière
militaire à l'Air Force depuis le radar embarqué de la deuxième guerre
mondiale, des systèmes de défense aériens durant la guerre de Corée, des
Page 65
systèmes embarqués de reconnaissance pendant la guerre froide, des systèmes
de traitements numériques des images engendrant des utilisations sans
précédent durant la guerre du Viet-nam (et donc un vétéran de quatre
guerres avec une plus grande expérience des combats aériens que la plupart
des gens), je me dois d'être le garant de notre sécurité.
Je peux seulement dire qu'à la vue de vos recherches sur ces activités, que
ces indications pointent un fait... les informations recueillies de
l'espace nous sont très favorables.
Sincèrement
F. J. Mansmann, ScD.
Page 66
Lt. Colonel Dwynne Arneson
Retraité de US Air Force, septembre 2000
Le Lt. Col. Arneson a passé 26 ans dans l'USAF. Il avait une acréditation top-secret SCI-TK (Special
Compartmented Tango Kilo). Il a travaillé comme analyste des systèmes d'ordinateur pour Boeing et a
été le Directeur de la Logistique à Wright-Patterson AFB. A un certain moment il a été l'officier en
cryptographie pour la base entière de l'US Air Force de Ramstein en Allemagne et là-bas un jour il a
reçu un message classifié qui disait qu'un OVNI s'était crashé au Spitsberg, en Norvège. Lorsqu'il était
à Malmstrom AFB dans le Montana il a de nouveau vu un message qui disait qu'un OVNI circulaire
métallique avait été vu stationnant près des silos à missiles et que tous les missiles sont tombés en
panne, de telle sorte qu'ils ne pouvaient pas être lancés.
Colonel Ross Dedrickson
Retraité de l'US Air Force/AEC (Atomic Energy Commission, Ndt), septembre 2000
Le Colonel Dedrickson est un Colonel retraité de l'USAF. Il est allé à la "Stanford Business School" où
il a étudié le management. Dans les années 50, une partie de ses responsabilités incluait l'inventaire
du stock des armes nucléaires pour l'AEC et il devait accompagner les équipes de sécurité pour
vérifier la sécurité des armes. Beaucoup de rapports sont arrivés dans lesquels il était dit que des
OVNI avaient été vus à proximité de plusieurs installations de stockage d'armes nucléaires et au
dessus de centrales. Ils les a vus lui-même et était présent lors du fameux carrousel au-dessus de la
Capitale qui s'est produit en juillet 1952. Lors de cet incident il se souvient avoir vu neuf disques
illuminés. Il témoigne aussi qu'à au moins deux reprises les extraterrestres ont détruit des armes
nucléaires dirigées sur l'espace, dont une se dirigeant vers la lune pour exploser comme test. Le
missile a été détruit car "des armes nucléaires dans l'espace… ce n'était pas acceptable pour les
extraterrestres…"
Harry Allen Jordan
US Navy, novembre 2000
M. Jordan a passé 6 ans et demi dans l'US Navy et a été opérateur radar sur l'USS Roosevelt en
1962. Entraîné dans les opérations de renseignement, il avait une autorisation classifiée et a aussi
travaillé dans les contre-mesures électroniques. Il témoigne que comme opérateur radar sur le
Roosevelt, il a eu un contact radar avec un énorme objet au-dessus de 65'000 pieds (20'000 mètres,
Ndt) volant à environ 1000 noeuds (1850 km/h, Ndt). Le capitaine a envoyé deux intercepteurs
Phantom-2 pour enquêter. Lorsque les Phantoms ont approché l'OVNI, il a disparu et environ une
demi-heure plus tard il a réapparu mais cette fois plus proche du navire. Il a décrit l'intimidation qui a
suivi l'événement. Il a découvert plus tard que l'année précédente, le Roosevelt avait subit un énorme
événement OVNI qui a été photographié lorsque les marins ont vu une soucoupe descendre des
nuages. Cela s'est produit plus fréquemment après que le Roosevelt ait embarqué des armes
nucléaires. Plusieurs années après que M. Jordan ait été réformé de la Navy, il dit qu'il était en train
d'écouter sur sa radio HAM les communications du "Space Shuttle STS 48" lorsqu'il les a entendu
parler d'un vaisseau extraterrestre qu'ils voyaient. Il décrit le harcèlement qui a suivi après qu'on ait
découvert ce qu'il avait entendu.
M. James Kopf
US Navy/Agence Nationale de Sécurité, octobre 2000
M. Kopf a rejoint la Navy en 1969 et a travaillé dans les communications une partie du temps sur
l'USS JFK, qui transportait des armes nucléaires. Il a travaillé pour la NSA de 1980 à 1997. Dans son
témoignage, il raconte comment durant l'été 1979 toute l'électronique et les communications à bord de
l'USS JFK ont arrêté de fonctionner lorsqu'un gigantesque OVNI rayonnant jaune-orange a stationné
au-dessus. Il a personnellement vu cet OVNI pulsant, tout comme d'autres. Toutes les huit machines
télétype imprimaient au hasard et le navire a été mis en alerte "battle-station" pendant deux heures.
Un ami à lui qui était opérateur radar lui a dit que les écrans radar rayonnaient et ensuite ils sont
devenus tout noirs - ils ne pouvaient plus rien détecter. Quelques jours après cet incident, l'officier
commandant et l'officier de l'exécutif sont apparus sur le circuit TV interne du navire et ont rappelé à
l'équipage que certains événements qui s'étaient passés à bord du navire étaient considérés classifiés
et que personne ne devait en parler à quiconque. Lorsque le navire est finalement retourné à Norfolk,
VA, des hommes en costume sont arrivés pour interviewer différents membres d'équipage.
Page 67
Lieutenant Colonel Joe Wojtecki
US Air Force, octobre 2000
Le Lt. Colonel Wojtecki a passé 20 ans dans l'Air Force et s'est retiré en 1988. Il a passé la plupart de
son temps avec le "Strategic Air Command" et le "Tactical Air Command". Une nuit d'avril 1969
lorsqu'il était stationné à Loring AFB dans le Maine, lui et son instructeur de vol ont tous les deux vus
trois lumières très brillantes en triangle équilatéral parfait volant silencieusement à travers le ciel. Ils
ont estimé que cet OVNI était plus bas que 3'000 pieds (1'000m, Ndt). Il a découvert le matin suivant
que pendant six heures, un OVNI avait été vu stationnant au-dessus d'un groupe de B-52 contenant
des armes nucléaires. Chaque fois qu'un avion s'approchait des lumières, elles partaient et volaient
d'une manière totalement non-conventionnelle. Lorsque les avions partaient, les lumières revenaient
de nouveau ensemble et se concentraient au-dessus du groupe de B-52. Plusieurs années plus tard,
le Lt. Col. Wojtecki assista à une conférence donnée par SG (Steven Greer, Ndt) et vit une
photographie d'un OVNI qui avait exactement la même configuration qu'il avait vu des années
auparavant.
Staff Sergent Stoney Campbell
US Air Force, octobre 1999
Le Sergent Campbell est entré dans l'Air Force en 1966. Pendant l'été 1967, il gardait un B-52 sur une
base du SAC dans l'Oklahoma lorsque tout d'un coup, directement au-dessus d'un B-52, une
gigantesque brume bleue est apparue. Cela avait la forme d'une aile de boomerang et c'était brillant et
pas solide. Cela a été relevé sur le radar et vu par de nombreuses personnes.
Page 68
Bureau
CIC, FAO #8, P.O.Box 379, Knoxville, Tennessee
Sujet
Objets au dessus de Oak Ridge.
Résumé de l'information
Le 13 octobre 1950 un homme soldat appartenant à la Commission de Sécurité
des Energies Nucléaires (Atomic Energy Commission Security Patrol), Edward
D. Ryner, et un gardien, John Moneymaker, de l'université de recherche
agricole du Tennessee, ont observé un objet entre 12.000 et 15.000 pieds
(env. 3.500m à 4.500m, Ndt) au dessus de la zone de contrôle de Soloway
Gate. Cet objet parut être un aéronef commencant à effectuer une boucle
inversée et laisant échapper une fumée derrière lui. Ces deux hommes
réalisèrent vite que cette sorte de fumée était en fait une queue. Cet
objet a continué de descendre en plongée contrôlée, bien plus lentement
qu'un avion traditionnel aurait pu le faire, puis s'approcha du sol et vola
lentement, parralèlle au sol. L'objet s'est approché à environ 210 pieds
(env. 65m, Ndt) des observateurs et se déplacait parralellement au sol à la
vitesse de marche d'un homme et à une hauteur d'environ 6 pieds (env. 2m,
Ndt). Mr Ryner a tenté de s'approcher de l'objet mais à ce moment l'objet
est devenu plus petit et a commencé à se déplacer en direction du sudouest.
Cet objet se serait approché d'un centre de contrôle météorologique
d'étude des cyclones de neuf pieds de haut (env. 2m75, Ndt), aurait ensuite
esquissé un mouvement en vue de franchir cet obstacle, puis un saule, puis
un pylône de télécommunications, après quoi, il aurait pris de l'altitude
et franchi une colline à environ un mile de là (env. 1.600m, Ndt). L'objet
avait l'apparence d'une poire. Au moment ou l'objet fut au dessus de la
colline il paraissait de la mçeme taille qu'au moment ou il avait été
observé de 50 pieds (env. 15m, Ndt) (l'explication donnée est que l'objet
paraissait grossir au fur et à mesure qu'il gagnait en altitude et en
vitesse).
Environ cinq minutes plus tard l'objet réapparu approximativement au mçeme
endroit qu'il avait disparu. L'objet a encore été observé cinq minutes plus
tard durant environ 10 secondes.
Durant les évennements décrits ci-dessus, Mr John Moneymaker eut un contact
visuel avec l'objet durant la première observation pendant environ sept
minutes. Le soldat Rymer s'interrompit par deux fois pour contacter son
quartier général afin de récupérer d'autres témoignages. Ainsi, pendant le
vol fabuleux de cet objet, il arrêta Mr EW Hightower qui roulait sur
l'autoroute afin de confirmer ce qu'il observait. La déclaration de Mr
Hightower confirme la description donnée ci-dessus.
Au moment ou l'objet est apparu pour la seconde fois, Joe Zarzecki,
capitaine à la Commission de Sécurité des Energies Nucléaires, était
présent et témoigna aussi de ce phénomène.
Chacun des observateurs ont décrit l'objet comme ceci:
a. Lorsque l'objet a été aperçu pour la première fois il fut considéré
comme un avion, laissant s'echapper de la fumée, mieux décrite comme des
"écritures de fumée".
b. Lorsque l'objet s'approcha du sol durant sa descente, il prit la forme
d'une balle de fusil avec une grande queue.
c. Lorsque l'objet a été aperçu au sol depuis une distance d'environ 210
pieds (env. 65m, Ndt) il parut avoir la taille d'une carte de 2x5 (?) muni
Page 69
d'une queue en forme de ruban d'une longueur de 20 pieds (env. 6m, Ndt).
L'objet et la queue suivaient alternativement un mouvement allant de haut
en bas et le ruban paraissait osciller dans la brise. La couleur était d'un
gris metallique.
d. Lorsque le soldat Rymer s'approcha à une cinquantaine de pieds (env.
15m, Ndt) de l'objet, il le décrivit comme mentionné ci-dessus à
l'exception des deux premiers pieds et demi (env. 75cm, Ndt) de la queue
qui paraissait être solide, mais les autres 17 pieds et demi (env. 5m25,
Ndt) de la queue paraissaient quasiment transparents et rayonnaient de
manière intermittente, par section. La queue apparue posséder quatre ou
cinq sections qui pouvaient rayonner d'une manière intermittente.
Le rapport du soldat Rymer fait partie des meilleurs témoignages que
possède la Commission de Sécurité des Energies Nucléaires. Mr John
Moneymaker possède le badge No UT-1817 et est employé par la ferme
universitaire de recherche agricole du Tennessee en tant que gardien de
petits animaux. Mr EW Hightower possède le badge No 6633 et est employé
dans l'entreprise de construction Maxon.
Le controleur, le capitaine W. Akin du détachement No 2, équipe 662 AC et
W, aéroport McGee-Tyson, PO Box 202, Maryville, Tennessee, du site radar de
Knoxville, émis un rapport décrivant qu'il avait observé des lectures
particulières sur les écrans radar à environ 15h20. Apparement, l'image sur
le radar était indéfinissable, intermitente et imprécise parce que les
objets affichés par le radar n'étaient que de simples "coups de pinceau" et
pouvaient disparaitre pour réapparaitre à une autre position.
Le 16 octobre 1950, à environ 15h20, cinq personnes pour le moment encore
inconnues ont aperçu des objets survolant l'usine K25 de Oak Ridke,
Tennessee. Un complément d'information et de description est attendu de ces
sources. Cependant, les écrans radar de l'aéroport de Knoxville ont
rapporté des images inexplicables. Apparement, l'officier était peu disposé
à donner des observations concernant ces images en raison du doute qu'avait
le quartier général ces derniers jours à ce sujet.
Néanmoins, un chasseur de la 5ème équipe de chasse fut envoyé afin
d'identifier un objet qui avait été repéré au dessus de K25. Durant
l'approche de la zone, le radar embarqué à bord du chasseur reçu un echo et
le pilote poursuivi cette image et l'identifia comme un appareil lumineux.
Page 70
RESUME D'INFORMATION
13 juin 1949
EMISSION: Bureau de l'AC de S, G-2, Quartier Général, Quatrième Armée, Fort
Sam, Houston - Texas
SUJET: Objet Volant Non Conventionnel
(No de Contrôle A-1917)
RESUME D'INFORMATION
(Note G-2: Ce rapport est un supplément au rapport du 3 janvier 1949 de ce
même quartier général, sujet cité ci-dessus)
1. Ce qui suit est la liste d'observations de lumières non identifiées au
dessus du Nouveau Mexique qui ont suivi le 3 janvier 1949.
a. Los Alamos, 20 décembre 1948, 20h54. Lumière chutant depuis un angle
de 45 degrés, décroissant jusqu'à 20 degrés. Observé par quatre inspecteurs
de la sécurité du projet AEC à Los Alamos.
b. Los Alamos, 28 décembre 1948, 04h31. Descente verticale d'une
lumière à une vitesse de loin inférieure à nue étoile filante. Désagrégée
dans un espace nuageux à l'apparence lumineuse verdâtre et étincelant entre
la lumière et l'observateur. Observé par un inspecteur de la sécurité du
projet ABC à Los Alamos.
c. Los Alamos, 30 décembre 1948, 20h10 et 21h00. Bruit d'un moteur à
grande vitesse au dessus de Los Alamos et au dessus de???. Entendu pendant
une durée de 7 secondes (chronométré) et répété 10 minutes plus tard.
Entendu une nouvelle fois à 21h00 pendant 8.2 secondes (chronométré). Il a
été défini de façon positive qu'aucun véhicule ne circulait sur l'autoroute
et qu'aucun avion ne passait au dessus de la zone. Observé par des
inspecteurs de la sécurité de Los Alamos.
d. Sandia Base, 6 janvier 1949, 17h30. Objet avec une lumière vive
depuis le sud-est jusqu'au nord-ouest. En forme de diamand, longueur 2
pieds (env. 60cm, Ndt). Altitude 1.500 à 2.000 pieds (env. 450m à 600m,
Ndt). Vitesse plus rapide qu'un avion à réaction. Aucune trace de fumée ou
de vapeur. Aucun bruit. Observé par Sandia Base se réclamant avoir une
certaine expérience dans l'observation d'engins volants.
2. Le Docteur La Paz, météorologiste à l'université du Nouveau Mexique, a
personnellement interrogé toutes les personnes qui ont observé ces faits.
Il a effectué des comparaisons afin de déterminer les altitudes et angles
de vol. Il a fait un rapport à l'OSI de l'USAF, avec cette remarque, "Je
peux témoigner sans hésitations que l'objet observé possédait une véritable
trajectoire et autres particularités observés par mesure. WILSON, TRUETI,
STRONS et SKIPPER ne sont pas une météorite".
Distribution: D/I; C/S; G-3; 14ème AF; FBI; OSI, AMC
Page 71
EXTRAITS
Notes du Commandant en Chef du NORAD (1975)
29 Oct 75/0630Z
Le commandant en chef a été appelé par le Centre des Opérations de l'Air
Force au sujet de l'attérissage d'un hélicoptère non identifié dans le camp
de stockage de munitions de la base de l'Air Force de Loring, Maine.
Apparement, ce fût la deuxième fois de suite que cet évennement se
produisait. Il y avait aussi une indication, toutefois non confirmée, que
les bases canadiennes avaient été survolées par un hélicoptère.
31 Oct 75/0445Z
Rapport de la base de l'Air Force de Wurtsmith via le Centre des Opérations
de l'Air Force - incident à 0355Z. Un hélicoptère survola l'aire de
stockage des armes et de contrôle aérien (SAC) puis l'aire de lancement. Un
bombardier volant à 2700 pieds (820m env, Ndt) reçu un contact visuel ainsi
qu'un contact radar. Il poursuivit l'objet jusqu'au dessus du lac Huron où
le contact fut perdu.
1 Nov 75/0920Z
Un message a été reçu pour information de la base de l'Air Force de Loring,
Maine, citant le survol probable d'un hélicoptère.
8 Nov 1975/0735Z
Cible inconnue J330 sur la 24ème région du NORAD, direction sud-sud-ouest,
12.000 pieds (env 3.600m, Ndt). 1 à 7 objets, 46.46 nord x 109.23 ouest.
Deux F-106 se sont dirigés vers Great Falls à 0745Z. Le système de contrôle
aérien (SAC) rapporta un contact visuel des équipes anti-sabotage (SAT) K1,
K3, L1 et L6 (lumières et sons). La section météorologique n'a rapporté
aucune propagation anormale ou autre aurore boréale. A 0835Z les rapports
visuels des équipes SAC SAT K3 et L4, K3 rapportant une cible à une
altitude de 300 pieds (env. 100m, Ndt) et L4 une cible à 5 miles (env. 8km,
Ndt). Contact perdu à 0820Z. Les F-106 sont rentrés à la base à 0850Z avec
des résultats négatifs. à 0905Z le radar Great Falls reçu un contact
intermittent. A 0910Z les équipes du SAC ont eu un nouveau contact visuel
(site C-1, à 10 miles (env. 16km, Ndt) au sud-est de Stanford, Montana). A
0920Z le poste de comandement du SAC rapporta qu'au moment ou les F-106
étaient sur la zone les cibles s'éteignaient, et qu'au moment ou les F-106
quittaient la zone, les cibles se rallumaient. Les F-106 n'ont eu à aucun
moment un contact visuel ou radar en raison de la configuration du terrain.
Ce même genre d'activité a été rapporté dans la zone de Malmstrom pendant
plusieurs jours bien qu'aucun objet inconnu n'ait été déclaré jusqu'à cette
nuit.
10 nov 75
Apparement, la base de l'Air Force de Minot rapporta un "bourdonnement"
émis depuis un objet brillant. La taille de l'objet équivalait à celle
d'une automobile. Il volait à une altitude de 1.000 à 2.000 pieds (env. 300
à 600m, Ndt) d'une manière silencieuse. Aucune autre information ou
description n'a été reçue depuis par cette base.
16 nov 75/0644Z
Le poste de commandement a reçu un rapport de XXX. A 4h30, couduisant pour
rentrer chez lui il traversa la ville de Esko. Il vit alors un objet en
forme de cigare avec des lumières clignotantes variables rouges, vertes et
blanches. Il observa ce phénomène pendant deux heures. Les conditions météo
étaient parfaites.
Page 72
18 nov 75/1255Z
Le poste de commande a annoncé que des boules de feu avaient été observées
à proximité de Mendicino, Californie. Aucune autre information comme
l'heure, le lieu, la duree, etc... ne fût disponible.
25 nov 75/1245Z
XXX, Petersburg, Virginie, a rapporté qu'à environ 6h elle observa un objet
à 1/2 mile (env. 800m, Ndt) volant au dessus de la cime des arbres dans une
zone dégagée à proximité de lignes à haute-tension. Elle a pu observer 4
lumières rouges en forme de diamant et deux lumières clignotantes blanches.
Il n'y avait aucun bruit, aucun mouvement, et il n'était pas possible de
distinguer des couleurs. Elle était à ce moment dans sa voiture et roulait
à 10 mph (env 16km/h, Ndt) sans s'arrêter. à 13h40 le poste de commandement
a été informé qu'elle avait été à nouveau interviewée par les autorités
locales. Elle établit que l'objet avait une forme de diamant avec une
lumière rouge à chaque point sans observer aucune aile. La localisation de
l'observation était à 1 mile (env. 1.6km, Ndt) à l'Ouest-Sud-Ouest de
Petersburg, dans un endroit boisé ou passaient des lignes à haute tension.
12 nov 75/0715Z
La station canadienne Falconbridge relaya un rapport de Mr XXX, Sudbury,
Ontario. Il observa deux objets qui apparement étaient constitués de
lumières artificielles s'allumant et s'éteignant par saccades.
14 nov 75/0530Z
Une personne non identifiée, située à proximité de la station canadienne,
observa un objet en forme de point lumineux pendant une heure et quart. Il
tournait, montait en altitude et redescendait, et disposait de lumières
blanches, bleues et rouges.
15 nov 75/0742Z
Un homme, Mr XXX, Sudbury, Ontario, regardait le sud. Il observa un objet
lumineux jaune allant et revenant, et laissant une trainée. Cela se passait
à haute altitude mais sans changer de position par rapport aux autres
étoiles.
15 nov 75/1229Z
Mr XXX, marié, de l'université de Laurentian, Sudbury, Ontario, rapporta
qu'il regardait à l'est. Dans un ciel partiellement nuageux, il vit un
objet lumineux à 70° en haut, ressemblant à une coupe dans une boule. Il
l'observa à l'aide de ses jumelles. Il observa l'objet pendant 20 minutes,
témoignage appuyé par sa femme.
17 nov 75/1705Z
Un appel téléphonique anonyme rapporta qu'une grande boule orange avait été
observée à un azimut de 45° depuis River Court, Ontario. Il était immobile
et était composé de deux lumières rouges.
23 nov 75/1700Z
Mme XXX, Chelmsford, rapporta qu'elle voyageait avec des amis en voiture de
Sudbury à Chelmsford. Ils furent suivis par un grand objet oval composé de
lumières blanches clignotantes. L'objet est resté sous les nuages pendant
tout le temps en suivant la voiture.
Page 73
Hauts Membres du Gouvernement et de la NASA
Introduction
Dans cette partie, vous entendrez des personnes qui ont été impliquées dans des évènements où des
objets d'origine extraterrestre ont atterri - librement ou de force - ou se sont écrasés, avant d'être
récupérés. Ce sont, évidemment, des témoignages explosifs. Ils établissent la réalité des
phénomènes et justifient le fait que nous les ayons étudié durant des années. Beaucoup de
personnes peuvent penser que ce genre d'événement se limite à Roswell, dans les années 40; cela
ne pourrait pas être plus éloigné de la réalité. En fait, il y a eu de multiples événements de ce genre,
au moins deux douzaines, où des objets d'origine extraterrestre ont été descendus, récupérés puis
étudiés.
Nous pensons que ces activités sont d'une extrême importance car on ne peut pas considérer que
des programmes secrets - ayant coûté des centaines de milliards de dollars, sur plusieurs décennies,
en recherches et développements, nommés aussi " ingénierie inverse " ou " ingénierie induite ", sur
les technologies extraterrestres - n'aient pas résulté en des percées technologiques significatives. Et
c'est ce que l'on voit tous les jours: des découvertes qui surgissent sous forme d'avancées en
électronique, en sciences, l'apparition de nouveaux matériaux. Cependant, la découverte physique
principale, se rapportant au " quantum du vide spatial " (quantum vacuum space, Ndt) - appelé aussi "
phénomène du point zéro d'énergie ", comme l'anti-gravité, la propulsion électrogravitationnelle - a été
cachée à notre société. Les programmes d'étude des technologies et formes de vie extraterrestres ont
toujours cours maintenant. Ce serait quelque chose qui serait d'une grande importance pour le monde
et la communauté scientifique, mais bien plus encore pour les officiels qui, nous le savons, n'ont pas
été briefés correctement sur ce sujet.
Astronaute Gordon Cooper
1999
Gordon Cooper était un des astronautes du programme original Mercury Seven et le dernier américain
à voler seul dans l'espace. Dans son témoignage, il raconte comment il observa des OVNI volant dans
la même formation que son groupe de chasseurs dans le ciel d'Allemagne. Ces OVNI faisaient des
manoeuvres qui ne pouvaient pas être effectuées par des chasseurs conventionnels. Il dit avoir senti
qu'ils devaient être sous contrôle intelligent pour pouvoir communiquer les uns avec les autres et
effectuer ces types de manoeuvres. Une autre fois, tandis qu'ils filmaient un avion conventionnel
effectuant un atterrissage de précision, une soucoupe passa juste au-dessus d'eux et se posa devant
eux, sur le fond asséché d'un lac. L'événement a été entièrement filmé, en plans larges et gros plans.
Il a été envoyé à Washington mais n'a jamais été retourné.
Brigadier General Steven Lovekin, Esq.
Army National Guard Reserve, octobre 2000
Le Brigadier Général Lovekin est entré dans le militaire en 1958. En 1959, il a rejoint la "White House
Army Signaling Agency" et a servi sous le Président Eisenhower et ensuite sous le Président Kennedy
avec une autorisation "au-dessus de top-secret". Il était familier avec le projet Blue-Book et explique
comment ce projet traitait de cas OVNI spécifiques et hautement scientifiques, dont les sources
étaient hautement crédibles. Ils ont analysé des photos prises par des pilotes de l'Air Force, des
pilotes du Marine Air Corps, de quelques pilotes étrangers et de multiples rapports sur des détections
radar. On lui a aussi montré des débris métalliques provenant du crash de Roswell. Lorsqu'il travaillait
sous le Président Eisenhower, il a découvert qu'Eisenhower avait un intérêt tout particulier pour les
OVNI, mais qu'Eisenhower réalisa qu'il avait perdu le contrôle sur ce sujet.
...Ce qu'ils essayaient de dire c'était, "Regardez, nous avons cette évidence physique pour avancer
avec ce que vous avez vu dans Blue-Book; nous avons maintenant pu mettre la main sur cela et
pouvons vous montrer ce matériel" et c'est ce qu'il fit. Il continua son explication comme quoi ce
matériel venait d'un crash d'un engin extraterrestre au Nouveau-Mexique en 1947 et on a discuté de
cela un bon moment... Il n'a pas décrit à quoi ressemblaient les corps, bien qu'ils aient discuté le fait
que c'était des corps, des corps extraterrestres...
Page 74
Si vous voulez ruiner votre carrière, nous a-t-on expliqué, la chose qui fera cela le plus rapidement,
c'est de parler d'OVNI...
Nous avons vu beaucoup de photos d'OVNI. Certaines images que j'ai vues étaient peut-être un peu
meilleures que celles qu'on peut voir aujourd'hui. Ces photos d'OVNI avaient été prises par des pilotes
de l'Air Force...
J'estimerai qu'il y avait probablement entre deux et trois cent cas de détection radar. C'est pourquoi
ces cas étaient ici - parce-qu'ils étaient authentiques...
Mais ce qu'il se passa, c'est qu'Eisenhower, sans s'en rendre compte, a perdu le contrôle sur ce qui
se passait au sujet de la situation OVNI. Dans son dernier discours à la nation, je pense qu'il nous a
dit que le Complexe Militaro-Industriel nous "planterait dans le dos" si nous n'étions pas totalement
vigilants. Et je pense qu'il sentait qu'il n'avait pas été assez vigilant. Je pense qu'il avait l'impression
d'avoir fait confiance à trop de personnes. Et Eisenhower était un homme de confiance. C'était un
grand homme. Et je pense qu'il a réalisé que tout d'un coup ce sujet est tombé sous le contrôle de
corporations qui pouvaient très bien agir au détriment de sa nation.
Cette frustration, d'après mes souvenirs, a continué pendant des mois. Il a réalisé qu'il avait perdu le
contrôle du sujet OVNI. Il a réalisé que le phénomène auquel nous devions faire face ne serait pas
dans les meilleures mains. D'après ce que je me souviens, c'était l'expression qu'il a utilisée, "cela ne
va pas dans les meilleures mains." C'était une réelle préoccupation.
Cela a été discuté de nombreuses fois, ce qu'il pourrait m'arriver si je discutais de cela. Je dirais que
le gouvernement a fait du bon travail en renforçant le secret à travers la mise en place d'une terreur
abjecte, la plus importante de mémoire de l'homme moderne. Je pense vraiment qu'ils ont fait un
travail.
Un vieil officier a discuté avec moi de ce qu'il pouvait se passer s'il y avait une révélation. Il parlait
d'être effacé et j'ai dit, "Qu'est-ce que tu veux dire effacé?" Et il a dit, "Oui, tu seras effacé - disparu."
Et j'ai dit, "Comment savez-vous tout cela?" Et il a dit, "Je sais. Ces menaces ont été faites et
exécutées. Ces menaces ont commencé en 1947. L'Army Air Force avait un contrôle absolu sur la
manière de gérer cela. Ce fut la plus grande situation de sécurité auquelle ce pays a dû faire face et il
y a eu plusieurs effacements..."
Je ne veux pas savoir quel genre de personne vous êtes. Je ne veux pas savoir si vous êtes fort ou
courageux. Ce serait une situation pleine de peur car d'après ce que m'avait dit Matt [ce vieil officier],
"Ils ne s'en prendront pas seulement à vous. Ils s'en prendront à votre famille." C'était ses mots. Et, de
ce fait, je peux seulement dire que c'est par la terreur qu'ils ont réussi à dissimuler cela pendant si
longtemps. Ils sont très sélectifs sur les personnes qu'ils choisissent d'effacer. Et je sais que cela a été
réalisé...
Et je le vois, lorsque vous propagez un mensonge et que vous propagez une peur de la vérité, vous
vous mettez vous-même dans une position très vulnérable...
Et vous ne pouvez rien créer de positif à travers la peur. La peur dégénère seulement l'âme humaine
et la psyché, l'esprit humain si vous voulez.
Je pense que le secret a été renforcé car ce qui serait révélé détruirait totalement l'économie qui a été
élaborée par certains capitalistes dans ce pays il y a longtemps pour les maintenir, eux et leurs
corporations, d'ici à l'éternité. Je pense que l'industrie pétrolière a des intérêts spéciaux à maintenir sa
position (prédominante, Ndt), sans se soucier de la pollution et des effets désastreux qu'elle a pu
produire et continue de produire.
Je pense que ce avec quoi nous sommes en train de traiter, c'est avec certains dispositifs
électromagnétiques qui sont alimentés par des sources que nous ne comprenons pas encore très
bien - bon, nous n'en faisons certainement pas une grande publicité. Mais, ces dispositifs généreraient
une